In de blockchain-wereld is de koningin van het moment Dai, een stablecoin gebaseerd op Ethereum. Deze digitale valuta maakt gebruik van slimme contracten om zijn eigen distributie aan te passen om zijn stabiele waarde tegen de Amerikaanse dollar te behouden. De verdedigers zien het als een cruciaal onderdeel van het gedecentraliseerde financiële systeem. In theorie zou een dergelijk systeem financiële diensten, zoals leningen, toegankelijk maken voor iedereen zonder toegang tot het traditionele systeem, bijvoorbeeld omdat ze geen bankrekening of krediet geschiedenis hebben.

Hoewel Dai, ontwikkeld door een bedrijf genaamd MakerDao, op dit moment erg modieus is, suggereert een recent nieuws dat haar toekomst niet helemaal veilig is. Eind maart suggereerde Senior Digital Asset Advisor in de divisie Corporate Finance van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Valerie Szczepanik, dat sommige van de zogenaamde “stable cryptocurrencies” worden gezien als waarden. Dat zou aan strenge en dure wettelijke vereisten voldoen.

Er zijn drie categorieën stablecoins, Szczepanik gemarkeerd. Een daarvan wordt ondersteund door echte activa zoals goud, een andere door Trust geld van de bankrekening van de uitgevende instelling, en de derde is Dai ‘s die gebaseerd is op meer gecompliceerde mechanismen om prijsstabiliteit te handhaven.

Hoewel Szczepanik niet zei dat een van de categorieën kon ontdoen van deze aandoening, het lijkt erop dat hij zich meer concentreer op de derde. In zijn opvatting kunnen valuta’s die vertrouwen op “een soort van prijsmechanisme” om hun waarde te behouden, binnen het bereik vallen van de SEC, die verantwoordelijk is voor de bescherming van beleggers tegen fraude en fraude. De Manager legde uit dat, als een stabiele cryptogeld is onderworpen aan “een aantal centrale groep die prijsschommelingen in de tijd regelt”, dat “zou kunnen bereiken het rijk van effecten”.

In december, de oprichters van een “algoritmische” stablecoin project genaamd basis, die door toen had al 119.000.000 euro opgehaald van high-profile venture kapitaal firma’s, de schuld van de effecten Act als de reden voor de abrupte sluiting. De makers verklaarden, “het moeten toepassen van Amerikaanse effecten regulering op het systeem had een ernstige negatieve invloed op ons vermogen om basis te lanceren.” Hoewel Dai anders werkt, en zijn aanhangers zouden beweren dat het helemaal niet gecentraliseerd is, was de beschrijving van Szczepanik breed genoeg om te suggereren dat hij geen juridische problemen kan vermijden die vergelijkbaar zijn met die van basis.

Maar de regelgevende onzekerheid Dai gezichten is niet de enige kwestie in de lucht. Kun je echt garanderen dat je voor altijd stabiel blijft? In plaats van Fiat geld is uw garantie gebaseerd op ether. Maar deze strategie is riskant, omdat op elk moment de prijs kon dalen en Dai ermee kon slepen. Dai bestrijdt dit probleem met een “superieure garantie”: voor elke $100 (90 euro) van Dai in omloop, het systeem wordt verondersteld om ten minste $150 (134 euro) ether onder garantie te houden.

Als de prijs van een ether onder een bepaalde drempel daalt, verkoopt een slim contract automatisch de garantie in ruil voor Dai, die vervolgens uit de omloop wordt genomen om een “veilige verhouding” te behouden. De MakerDao-Gemeenschap, met houders van een tweede token genaamd Maker, kan ook stemmen om de stabiliteits kosten aan te passen, wat de kosten zijn van het minen van een nieuwe Dai.

In de afgelopen weken, deze cryptogeld heeft geworsteld om de stabiliteit rond de dollar (0,89 euro) te behouden, handel tegen prijzen zo laag als $0,96 (0,86 euro). In reactie daarop heeft de Gemeenschap drie keer moeten stemmen om het stabiliteits percentage te verhogen. Dit suggereert dat de vraag of het duurzaam is, belangrijker is dan de vraag of Dai een waarde is. En als het niet duurzaam is, laten we hopen om erachter te komen voordat het wordt onderdeel van de oprichting van een nieuw mondiaal financieel systeem.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *